《表1 常规组与舒适组患者的髋关节功能Harris功能评分对比(分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者护理后评分均有所上升，但是实验组患者评分上升幅度更高，差值对比具有统计学意义（p<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD00105140100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 苏灿灿 |
| 绘制单位 | 南京市雨花社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 老年不稳定股骨粗隆间骨折股骨头置换组与PFNA组术后髋关节功能Harris评分比较（±s，分）》2020.10.15
- 《表2 全髋关节置换观察组与对照组术后髋关节功能Harris评分比较（±s，分）》2020.10.15
- 《表4|两组患者髋关节功能Harris评分比较(±s,n=45，分)》2021.06.28
- 《表2 两组患者手术前后髋关节Harris功能评分的比较（分，±s)》2020.10.08
- 《表2 老年股骨粗隆下骨折PFNA组与PFLCP组术后髋关节功能Harris评分比较（±s，分）》2020.08.15
- 《表2 Russell-TaylorⅡ型股骨粗隆下骨折PFN组与PFLP组术后髋关节功能Harris评分比较（±s，分）》2020.08.15
- 《表4 两组患者术后髋关节功能Harris评分比较(分)》2020.03.20
- 《表3 两组患者Harris髋关节功能量表评分比较(±s，分)》2019.12.15
- 《表4 2组患者髋关节Harris功能评分比较(，分)》2019.12.01
- 《表1 两组患者Harris髋关节功能评分比较（分）》2019.10.30
- 《表2 两组患者Harris髋关节功能评分和生活质量评分的对比[(x±s)分]》2019.10.01
- 《表2 两组患者护理前、后髋关节功能Harris评分比较（n=41, ±s，分）》2019.07.21
- 《表2 患者不同时间段髋关节功能Harris评分对比[（±s），分]》2019.07.01
- 《表2 两组患者的髋关节功能评分（Harris）对比[n (%) ]》2019.08.13
- 《表3 应用不同方法治疗的股骨转子间骨折3组患者手术前后Harris髋关节功能评分比较 (±s, 分)》2019.01.22
- 《表1 两组患者术后Harris髋关节功能评分比较 (±s, 分)》2018.04.10
- 《表1 老年股骨粗隆间骨折关节置换组与髓内固定组疼痛VAS评分及髋关节功能Harris评分比较 (, 分)》2018.12.15
- 《表3 老年EvansⅣ型股骨粗隆间骨折PFNA组与Inter Tan组术后髋关节功能Harris评分比较结果 (±s, 分)》2018.04.15
- 《表1 2组干预前后Harris髋关节功能评分对比情况 (分, ±s)》2018.11.01
- 《表2 两组患者Harris髋关节功能评分比较 (分, ±s)》2018.01.15