《表3 两组患者Harris髋关节功能量表评分比较(±s,分)》

《表3 两组患者Harris髋关节功能量表评分比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《任务导向联合早期负重训练对全髋关节置换术后患者康复效果的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与术前比较,*P<0.05。

任务导向组的疼痛、跛行、病残、日常活动、髋关节活动、肌力的Harris评分高于常规康复组(F组间=4.923、7.454、4.403、3.915、7.733、6.422,均P组间<0.001);两组患者的疼痛、跛行、病残、日常活动、髋关节活动、肌力的Harris评分均有随时间延长而升高的趋势(F时间=14.654、4.230、14.086、16.368、4.033、14.588,均P时间<0.001),术后3个月、1年,Harris髋关节功能量表各项指标评分均高于术前(均P<0.05);各项指标分组与时间均有交互效应(F交互=11.838、16.123、13.539、12.856、18.451、12.874,均P交互<0.001),见表3。