《表2 两组患者SAS、SDS评分比较》

《表2 两组患者SAS、SDS评分比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组护理后焦虑抑郁评分较护理前均显著下降，P<0.05；护理前两组焦虑抑郁评分差异无统计学意义，护理后研究组焦虑抑郁评分明显低于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD00104922100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.25
作者冯超如
绘制单位广州市白云区中医医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者SAS、SDS评分比较(,分)》2021.01.08
  2. 《表2 两组患者SAS评分和SDS评分比较》2021.02.20
  3. 《表2 两组患者SDS评分、SAS评分比较 (±s, 分)》2018.08.26
  4. 《表2 两组患者SAS评分与SDS评分比较[（±s），分]》2020.04.05
  5. 《表2 两组患者SAS评分、SDS评分及血糖水平比较（)》2020.06.01
  6. 《表2 两组患者SAS、SDS评分比较(分)》2020.01.01
  7. 《表2 两组患者SDS/SAS评分比较（±s)》2019.11.20
  8. 《表2 两组患者在干预前后SDS、SAS评分比较：》2019.09.25
  9. 《表2 两组患者的SAS、SDS评分比较(x)》2019.10.08
  10. 《表2 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分比较（，分）》2019.10.25
  11. 《表2 两组患者干预前后SAS、SDS评分比较（，分）》2019.10.25
  12. 《表2 两组患者SAS、SDS评分比较》2019.10.25
  13. 《表2 两组患者SAS、SDS评分比较[分， (±s) ]》2019.09.05
  14. 《表2 两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分比较 (, 分)》2019.04.01
  15. 《表2 两组患者术后SAS评分及SDS评分比较 (, 分)》2019.04.01
  16. 《表2 两组患者SAS的评分、SDS评分的比较 (分, )》2019.05.01
  17. 《表2 两组患者治疗后SAS、SDS评分比较 (, 分)》2019.01.25
  18. 《表2 两组患者SDS和SAS评分比较 (±s)》2019.04.25
  19. 《表2 两组患者SDS和SAS评分比较[分, ]》2019.01.05
  20. 《表2 两组患者SAS, SDS评分比较 (分, ±s)》2019.01.05

随机翻阅

《表1 弹性工作制研究视角与内容维度示例》 《表4 血清Hcy和叶酸水平与宫颈癌分期的相关性》 《表2 粘性土、卵石土情况》 《表2 2组NIHSS、改良Rankin评分比较（±s，分，n=98)》 《表4 全厂单位发电量取水量试验数据和结果》 《表6 实际水样比对测试数据（碱性法）》 《表A2仿真系统DGS参数》 《续表3 NSCLC患者IGF-1、IGFBP-3、VEGF水平与其病理特征之间的关系（±s)》 《表3 大气稳定度的确定[2]》 《表1 单因素分析结果[n (%) ]》