《表2 治疗效果与安全性：58例乙肝肝硬化患者抗病毒治疗预后分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组有效率96.6%、2年内肝癌发生率3.4%、2年内死亡率0、生存质量（87.9±3.8）分，与对照组差异显著（P<0.05）:
| 图表编号 | XD00104190300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 杨艳峰 |
| 绘制单位 | 宿州市第一人民医院感染科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 慢乙肝患者抗病毒治疗依从性差的危险因素分析》2020.11.30
- 《表1 两组一般资料比较：恩替卡韦与富马酸替诺福韦二吡呋酯抗病毒治疗对乙型肝炎肝硬化代偿期患者的临床效果》2020.03.05
- 《表1 两组乙肝代偿期肝硬化患者治疗效果比较》2021.02.20
- 《表2 乙肝病毒前S1抗原阳性与患者病毒载量相关性分析例（%）》2020.11.10
- 《表1 机会性感染情况：15例艾滋病儿童抗病毒治疗2年临床及预后分析》2020.06.25
- 《表2 治疗方案情况：15例艾滋病儿童抗病毒治疗2年临床及预后分析》2020.06.25
- 《表1 套扎组与硬化剂组治疗效果及预后情况比较[n(%)]》2020.06.05
- 《表2 Cox单因素分析：经颈静脉肝内门体分流术治疗慢加急性肝衰竭患者肝硬化急性失代偿的效果及安全性分析》2020.04.01
- 《表4 乙肝病毒及肝硬化治疗效果分析[n(%)]》2020.01.20
- 《表2 多因素logistic回归分析影响乙肝肝硬化预后危险因素》2019.12.01
- 《表1 患者肝功能对比：58例乙肝肝硬化患者抗病毒治疗预后分析》2019.09.25
- 《表1 两组患者临床治疗与远期预后效果比较 (例%)》2019.05.01
- 《表1 患者治疗有效率：肝爽颗粒联合恩替卡韦对乙肝肝硬化的作用分析》2019.04.25
- 《表4 治疗乙肝肝硬化用药因子分析结果》2019.06.25
- 《表1 两组临床疗效比较：通络消癥汤治疗乙肝肝硬化代偿期肝郁脾虚夹瘀证的临床效果观察》2019.01.01
- 《表1 80例 (观察组与对照组) 颈动脉硬化狭窄患者治疗效果》2019.03.05
- 《表1 两组患者的治疗效果比较 (n=58, 例)》2019.02.28
- 《表1 患者失眠原因分析：肝硬化患者失眠的因素及治疗预后探究》2019.03.28
- 《表2 慢性丙型肝炎和丙型肝炎肝硬化患者抗病毒治疗早期的病毒学应答 (例)》2018.03.20
- 《表2 乙肝抗病毒治疗患者自我管理得分状况 (n=160)》2018.09.30