《表1 套扎组与硬化剂组治疗效果及预后情况比较[n(%)]》

《表1 套扎组与硬化剂组治疗效果及预后情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《内镜下两种治疗方法对食管胃静脉曲张破裂出血的止血效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与硬化剂组比较，套扎组止血成功率更高，并发症发生率、远期再出血率更低，组间比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00149002200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.05
作者陈小银
绘制单位荆州市第二人民医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 治疗组与对照组治疗效果比较[n(%)]》2021.02.15
  2. 《表1 两组一般资料比较：内镜下曲张静脉硬化剂注射术和食管静脉曲张套扎术治疗急性食管静脉曲张的疗效比较》2020.12.18
  3. 《表1 观察组与对照组治疗前后临床指标及预后指标比较》2021.02.25
  4. 《表2 预后良好组与预后不良组后循环大动脉闭塞性脑梗死患者血管内介入治疗效果及并发症比较[例(%)]》2020.12.18
  5. 《表2 2组临床效果比较：弹力线与胶圈套扎治疗混合痔的疗效对比分析》2020.12.06
  6. 《表1 药物治疗组与胃镜治疗组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2020.08.15
  7. 《表1 观察组与对照组不同颅内压水平的预后情况比较[n(%)]》2020.01.15
  8. 《表1 常规组与全程组治疗效果比较[n(%)]》2019.10.15
  9. 《表1 两组治疗效果比较：混合痔行选择性痔上黏膜切除术治疗的手术技巧及预后情况研究》2019.08.25
  10. 《表1 中医组与西医组治疗效果比较[n (%) ]》2019.09.15
  11. 《表1 两组治疗情况比较：腹腔镜手术及开放手术治疗急性阑尾炎预后效果观察》2019.07.01
  12. 《表3 高RDW组与低RDW组临床预后情况比较[n(%)]》2019.09.28
  13. 《表2 治疗组与参照组患儿预后情况比较 ()》2019.06.15
  14. 《附表两组患者治疗预后情况及住院时间比较[n (%) ]》2019.08.15
  15. 《表1 早期康复治疗组与常规康复治疗组治疗效果比较 (n=45, %)》2019.04.01
  16. 《表1 不同BCR-ABL融合基因水平组患者伊马替尼治疗效果及预后的比较[n (%) ]》2019.01.08
  17. 《表1 80例 (观察组与对照组) 颈动脉硬化狭窄患者治疗效果》2019.03.05
  18. 《表2 两组患者治疗效果及预后结果 (n)》2019.01.15
  19. 《表1 观察组与对照组临床治疗效果对比情况（n,%)》2019.11.05
  20. 《表1 优质组与常规组临床治疗效果对比情况（n,%)》2019.11.05

随机翻阅

《表1 m TOR相关分子与肺鳞癌患者临床病理特征的关系[例（%）]》 《表4 10种头孢类药物在蜂蜜中的回收率和相对标准偏差》 《表2 石羊河流域1978-2018年土地类型转移矩阵》 《表1 非肌层浸润性膀胱癌患者临床病理特征和免疫组化检测与病理分级的单因素分析[n(%)]》 《表3 作用元件种类及功能》 《表4 容量衰减模型的控制方程》 《表1 小波分解后各尺度的识别结果》 《表3样品使用前后相关性检验》 《表3 正交试验设计及结果》 《表4 涂布纸样品物理参数》