《表2 2组临床效果比较：弹力线与胶圈套扎治疗混合痔的疗效对比分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
*P<0.05 VS对照组
观察组总有效率为90.63%，对照组为65.63%。观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00194545500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.06 |
| 作者 | 谭玟、张志云、倪平 |
| 绘制单位 | 云南中医药大学第三附属医院、昆明市中医医院肛肠科、昆明市中医医院肛肠科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组临床疗效对比治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YSSJ202101043_01600.gif)
相关图表
- 《表5 洛氏硬度试验结果：肛垫复位加分段内括约肌切断术治疗环状混合痔的临床疗效观察》2020.10.20
- 《表2 两组临床疗效对比治疗效果比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表1 不同被子物理参数：RPH结合剪口结扎术治疗混合痔的临床效果》2020.11.20
- 《表2 主板上市公司：RPH结合剪口结扎术治疗混合痔的临床效果》2020.11.20
- 《表1 2组疗效比较：术前新辅助化疗不同给药途径治疗早期巨块型宫颈癌患者临床效果对比分析》2020.04.25
- 《表2 两组疗效比较：并发代谢综合征的突发性聋患者听力曲线特征及临床治疗效果分析》2020.08.20
- 《表2 2组患者疗效比较：阿是穴挑治法治疗混合痔临床观察》2020.01.25
- 《表1 2组临床疗效比较：四黄消肿膏外敷治疗静脉留置针致静脉炎效果分析》2020.04.05
- 《表2 两组临床疗效对比：吗替麦考酚酯联合泼尼松治疗儿童肾病综合征的效果分析》2019.12.08
- 《表1 两组一般资料比较：选择性痔上黏膜“C”形次环切术与PPH术治疗Ⅲ～Ⅳ度混合痔的临床效果分析》2019.12.28
- 《表4 两组出血评分对比：肛门洗剂熏洗联合硫酸镁湿敷治疗妊娠期混合痔的疗效观察》2019.08.06
- 《表2 两组治愈率对比：探讨自动痔疮套扎术(RPH)痔上黏膜多平面套扎法治疗混合痔伴直肠黏膜脱垂的临床效果》2019.07.11
- 《表3：弹力线套扎术与外剥内扎术治疗混合痔的研究》2019.08.01
- 《表1 两组基线比较：胶圈套扎联合痔动脉结扎术治疗出血性内痔伴出血倾向患者的疗效观察》2019.02.28
- 《表2 2组临床疗效比较：保济丸联合多潘立酮治疗老年功能性消化不良的效果分析》2019.01.15
- 《表1 2组临床疗效比较：厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压效果分析》2019.01.15
- 《表2 两组治疗效果比较：沙培林和高糖在肺部手术后持续肺漏气的临床疗效对比研究》2019.02.08
- 《表2 两组观察指标比较：TST联合聚桂醇治疗重度混合痔的临床效果观察》2019.10.01
- 《表1 两组一般资料比较：TST联合聚桂醇治疗重度混合痔的临床效果观察》2019.10.01
- 《表4 二组术后疗效对比：RPH加内痔芍倍注射加外痔切除缝合术治疗混合痔的临床观察》2019.10.20