《表2 主板上市公司：RPH结合剪口结扎术治疗混合痔的临床效果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组治疗有效率和实验组相比较低，差异有统计学意义（P=0.003 8），表2。
| 图表编号 | XD00198981900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.20 |
| 作者 | 段立 |
| 绘制单位 | 安陆市普爱医院肛肠科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 洛氏硬度试验结果：肛垫复位加分段内括约肌切断术治疗环状混合痔的临床疗效观察》2020.10.20
- 《表1 不同被子物理参数：RPH结合剪口结扎术治疗混合痔的临床效果》2020.11.20
- 《表2 2组临床效果比较：弹力线与胶圈套扎治疗混合痔的疗效对比分析》2020.12.06
- 《表1 2组患者疗效比较：瘘管切除术与经括约肌间瘘管结扎术治疗肛瘘疗效比较》2020.10.06
- 《表2 两组的手术情况：括约肌间瘘管结扎术在单纯肛瘘治疗中的效果》2020.06.25
- 《表2 两组疗效比较：关节松动术结合冲击波治疗僵硬期冻结肩的临床观察》2020.07.28
- 《表2 术后并发症比较：激光腔内闭合术与传统大隐静脉高位结扎加抽剥术治疗大隐静脉曲张的比较》2020.01.01
- 《表2 两组综合疗效：芍倍注射术与内痔结扎术治疗老年出血性内痔的临床疗效比较》2020.02.28
- 《表1 两组一般资料比较：选择性痔上黏膜“C”形次环切术与PPH术治疗Ⅲ～Ⅳ度混合痔的临床效果分析》2019.12.28
- 《表1 两组临床指标比较：改良及传统后腹腔肾蒂淋巴管结扎术治疗乳糜尿临床效果比较》2019.09.01
- 《表1 两组临床疗效比较：导引术结合针灸治疗肩痹30例观察》2019.08.16
- 《表1 2组接受括约肌间瘘管结扎术治疗的复杂性肛瘘患者术后康复效果比较》2019.10.08
- 《表1 2组临床疗效比较：超声多普勒引导下痔动脉结扎加内痔围扎术治疗混合痔临床观察》2019.06.25
- 《表1 疗效指标的比较：肛门括约肌间瘘管结扎术联合复方紫草油药捻治疗复杂性肛瘘的临床观察》2019.06.28
- 《表2 两组治愈率对比：探讨自动痔疮套扎术(RPH)痔上黏膜多平面套扎法治疗混合痔伴直肠黏膜脱垂的临床效果》2019.07.11
- 《表3：弹力线套扎术与外剥内扎术治疗混合痔的研究》2019.08.01
- 《表3 治疗总有效率分析：卡前列素氨丁三醇注射液联合子宫动脉结扎术预防双胎妊娠剖宫产产后出血的临床观察》2019.05.05
- 《表2 两组观察指标比较：TST联合聚桂醇治疗重度混合痔的临床效果观察》2019.10.01
- 《表1 两组一般资料比较：TST联合聚桂醇治疗重度混合痔的临床效果观察》2019.10.01
- 《表4 二组术后疗效对比：RPH加内痔芍倍注射加外痔切除缝合术治疗混合痔的临床观察》2019.10.20