《表6 将当年申请国家级开发区没有被批准而之后被批准的城市设定为对照组的检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《开发区政策有利于促进当地企业出口参与吗——基于双重差分方法的验证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中为t统计量；*、**和***分别代表10%、5%和1%的显著性水平；所有回归均采用了以城市为聚类变量的聚类稳健标准误。

表6第（1）列报告了将当年申请国家级开发区未被批准但之后被批准的所有城市设定为对照组的DID估计结果，第（2）-（5）列依次报告了将当年申请国家级开发区未被批准而在1年、2年、3年或4年后被批准的城市设定为对照组的DID估计结果。同预期相符，当年未批准而1年或2年后批准的城市作为对照组的估计系数的显著性相对较弱，而当年没有批准但在3年或4年后批准的城市作为对照组的估计系数显著性则更强。第（1）-（5）列整体的开发区政策系数估计值在0.07左右，较基准回归模型的0.157有一定下降，但显著性水平仍然良好，反映出用更相似的城市作为对照组可得到开发区对企业出口促进作用更真实的估计。