《表5 稳健性检验：替换解释变量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《空气污染与居民环保税支付意愿研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为稳健标准误。*、**、***分别表示在10%、5%和1%的水平下统计显著。

前文笔者主要使用CGSS调查当年的城市空气污染数据进行分析，但需注意的是，居民环保税支付意愿作为内在的主观态度，可能是在长期环境下形成的结果。且CGSS调查通常在年中，居民还无法完整地感受当年的空气污染，因此前文的空气污染衡量方式可能导致结果存在偏差。在此，笔者使用两种方式进行稳健性检验：一是使用城市过去5年平均PM2.5浓度度量空气污染程度，以捕捉当地长期的空气环境；二是使用CGSS 2010调查上一年的年均PM2.5浓度进行度量，避免因调查时间带来的度量误差问题。表5报告了替换解释变量的检验结果，同样地，笔者在列（1）和列（3）报告的是Ordered Probit模型的估计结果，在列（2）和列（4）报告的是OLS模型估计结果。结果显示，空气污染变量仍然始终在5%水平上显著为正，且系数大小与基准结果相比差别不大，意味着即使改变空气污染的衡量方式，也不会改变本文基本结论。