《表3 退火态试样中所选取不同位置的α-铁素体和γ-奥氏体的欧拉角》

《表3 退火态试样中所选取不同位置的α-铁素体和γ-奥氏体的欧拉角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《同素异构转变对退火态Fe-15Mn-10Al-0.3C双相钢塑性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过EBSD分析了α-铁素体不同退火时间的晶粒取向,发现与母相奥氏体的取向关系可以用欧拉角(φ1φφ2)表述[24,25],结果如图11和表3所示。图11a中点1、2均为刚形成的α-铁素体晶粒,点3为α-铁素体晶粒的母相奥氏体晶粒。从欧拉角可知,同素异构转变刚开始时α-铁素体的欧拉角和它临近的γ-奥氏体的欧拉角一致,也即在相同的初始坐标轴下两者具有相同的晶粒取向,这与张军等[26]关于Fe-C-Mn三元合金中奥氏体-铁素体相变的模拟和实验结果吻合。退火时间为1 min时部分α-铁素体逐渐长大,如图11b所示,位置4和5均为α-铁素体颗粒,位置6为其母相奥氏体颗粒。从表3可见,位置5和位置6的欧拉角一致,而位置4与两者欧拉角均不一样,说明α-铁素体在长大过程中其欧拉角逐渐与γ-奥氏体不一致。其原因是,α-铁素体向近邻奥氏体晶粒内的生长被抑制,长大方向背离母相奥氏体晶粒[26];在图11c的相图和欧拉角图中,7、8、9均为α-铁素体颗粒,8和9表示同一个晶粒不同部位,7、8、9三个位置的欧拉角均不一样,但是从欧拉角图的颜色变化可知8和9还保持相近的取向;退火时间足够长时(图11d)点10为α-铁素体颗粒,11、12为其临近的γ-奥氏体颗粒。从欧拉角数值和颜色可见,α-铁素体与周围的γ-奥氏体颗粒均保持不同的取向关系。因此,在退火过程中α-铁素体与γ-奥氏体的取向关系变化或是影响塑性改变的主要因素。