《表3 描述性统计结果：监管问询的有效性研究:基于审计师行为视角分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《监管问询的有效性研究:基于审计师行为视角分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:观测数为7 592。

变量的描述性统计结果见表3。由表3可知，Gco的均值为0.014，中位数为0，说明有1.400%的样本被出具了持续经营审计意见；Cha的均值为0.095，中位数为0，说明有9.500%的样本发生了审计师变更，这与刘启亮等[17]研究的描述性统计结果一致；Swi的均值为2.024，中位数为2，说明与发生审计师升级变更的样本相比，发生降级变更的样本较多；Let的均值为0.145，中位数为0，说明有14.500%的样本收到了证券交易所问询函；DA的均值为0.071，中位数为0.045。控制变量中CF的均值为0.040，中位数为0.039；Fee的均值为13.870，中位数为13.760；Spe的均值为0.067，中位数为0.053；Imp的均值为0.014，中位数为0.005，说明客户审计收费占事务所当年收费总额的平均比率为1.400%；Z的均值为0.842，中位数为0.852，反映中国资本市场中破产风险的平均水平；Gro的均值为0.238，中位数为0.113，说明样本公司的营业收入以23.800%的平均速度增长；Rec的均值为0.120，中位数为0.096；Siz的均值为22.320，中位数为22.180；Lev的均值为0.433，中位数为0.424；Roa的均值为0.034，中位数为0.032；Big4的均值为0.056，中位数为0，说明有5.600%的样本被国际“四大”会计师事务所审计。