《表1 2 内生性控制:高管财务经历与企业信用评级:基于盈余管理的视角》

《表1 2 内生性控制:高管财务经历与企业信用评级:基于盈余管理的视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高管财务经历与企业信用评级:基于盈余管理的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:因使用滞后效应模型,使观察值缺失1年,所以第2列的观察值为1 126;因高管财务专业数据存在一定的缺失,所以第3列的观察值为1 089;因采用PSM配对方法得到的样本,所以第5列的观察值为510;因地区变量存在一定的缺失,所以第6列的观察值为1 087。

本研究可能存在潜在的内生性,一是企业信用评级越高,越可能聘用有财务经历的高管,二是模型中可能存在遗漏变量问题。因此,本研究采用多种方法对内生性进行控制,表12给出相应控制方法的回归结果。