《表1 2 内生性控制:高管财务经历与企业信用评级:基于盈余管理的视角》
注:因使用滞后效应模型,使观察值缺失1年,所以第2列的观察值为1 126;因高管财务专业数据存在一定的缺失,所以第3列的观察值为1 089;因采用PSM配对方法得到的样本,所以第5列的观察值为510;因地区变量存在一定的缺失,所以第6列的观察值为1 087。
本研究可能存在潜在的内生性,一是企业信用评级越高,越可能聘用有财务经历的高管,二是模型中可能存在遗漏变量问题。因此,本研究采用多种方法对内生性进行控制,表12给出相应控制方法的回归结果。
图表编号 | XD00102273000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.20 |
作者 | 林晚发、刘颖斐、杨琴 |
绘制单位 | 武汉大学经济与管理学院、武汉大学经济与管理学院、武汉大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |