《表1 良恶性甲状腺结节中miRNA-221-3p、miRNA-125b-5p的表达量[M(Q25,Q75)]》

《表1 良恶性甲状腺结节中miRNA-221-3p、miRNA-125b-5p的表达量[M(Q25,Q75)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《甲状腺结节穿刺物中miRNA-221和miRNA-125的表达及意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

miRNA-221-3p、miRNA-125b-5p的表达在恶性组中相对于良性组均明显上调，差异有统计学意义（P<0.001），见表1。

图表编号XD00102238500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.14
作者张双元、梅士娟、孔令达、张晨如、措羊、张易青、马淑梅
绘制单位青海大学附属医院肿瘤外科二科、青海大学附属医院肿瘤外科二科、青海大学附属医院肿瘤外科二科、青海大学医学院临床医学系、青海大学附属医院肿瘤外科二科、青海大学附属医院病理科、青海大学附属医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 研究组与对照组患者术后不同时间结节体积缩小率变化[M(Q25,Q75),%]》2020.10.25
  2. 《表3 单发、多发结节术后不同时间缩小率比较[M(Q25,Q75),%]》2020.10.25
  3. 《表1 两组血清肿瘤标志物比较[M(Q25,Q75)]》2020.04.25
  4. 《表5 三组胖瘦指数及润燥指数比较[M(Q25,Q75)]》2020.09.01
  5. 《表3 三组苔色参数比较[M(Q25,Q75)]》2020.09.01
  6. 《表2 三组舌色参数比较[M(Q25,Q75)]》2020.09.01
  7. 《表1 2组患者主观症状评分比较[M(Q25,Q75),n=80]》2020.12.29
  8. 《表1 32例干眼症患者治疗前后症状评分比较[分，M(Q25,Q75)]》2020.06.14
  9. 《表1 3组治疗前的指标比较[M(Q25,Q75),n=10]》2020.05.20
  10. 《表1 乳腺良恶性结节SR、Emax比较[M(Q,R)]》2020.03.15
  11. 《表2 各组间神经心理学评分的比较/分，M(Q25,Q75)》2020.02.01
  12. 《表4 miRNA-221-3p联合miRNA-125b-5p诊断恶性甲状腺结节的灵敏度和特异度（n)》2019.11.14
  13. 《表3 miRNA-125b-5p诊断恶性甲状腺结节的灵敏度和特异度（n)》2019.11.14
  14. 《表2 miRNA-221-3p诊断恶性甲状腺结节的灵敏度和特异度（n)》2019.11.14
  15. 《表4 两组面诊参数比较[M(Q25,Q75)]》2019.11.01
  16. 《表2 4期两组患者e GFR、血钙、血磷、甲状旁腺水平比较[M(Q25,Q75)]》2019.09.05
  17. 《表2 有、无睡眠障碍警察其他量表得分比较[M (Q25, Q75) ]》2019.06.10
  18. 《表2 认知量表评分[M (Q25, Q75) ]》2019.01.27
  19. 《表4 合并感染者不同样本中各感染指标比较[M (Q25, Q75) ]》2019.07.25
  20. 《表1 两组患者一般情况比较[M (Q25-Q75) ]》2018.03.01

随机翻阅

《表1 模型组件实验结果：基于混合深度学习的地铁站进出客流量短时预测》 《表2 1 kg载荷各点硬度数值》 《表2 减压精馏不同填料介质对甲基亚磷酸二乙酯纯度的影响》 《表1 物料编码的规则：基于VB.NET的PDM物料编码二次开发》 《表7 第三次分配的结果：大规模道路交通量分配的节点分配算法》 《表2 预测结果对比(AUC)》 《表7 中国牛肉进口国际市场依赖程度》 《表3 各组血脂指标的比较（mmol/L, ±s)》 《表1 不同病理类型的肺癌中ProGRP、CEA、AFP和NSE水平变化》 《表2 M21E/IMA材料参数Fig.2 Material property parameters of M21E/IMA》