《表2 预测结果对比(AUC)》

《表2 预测结果对比(AUC)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《双模网络下基于节点流行度的潜在空间模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内部分为AUC标准差。

为了验证WPI的预测能力,我们选择基于局部相似性的CN指标、基于全局相似性的Katz指标、Daminelli等提出的基于局部社团范式的一系列相似性指标(CJC,CAA,CRA)、以及Gao和Chen(2016)提出的PLP与WPI进行比较,对6个模拟数据集中已经存在的连接划分为互不相交的10个集合,每次使用9个集合作为训练集,1个集合作为测试集,进行十折交叉验证。链路预测的常用评价指标是Hanley等(1983)提出的曲线下面积(Area Under the Receiver Operating Characteristic Curve,AUC)。在模拟数据上不同指标的预测结果情况如表2所示。可以看出,相比于其他指标,本文提出的链路得分指标WPI具有更好的预测结果,不仅平均AUC高于其他预测方法,而且从标准差来看WPI的稳定性也相对较高。