《表1 各个算法的实验准确率比对》
单位:%
本文采用UCI数据库中的6个标准数据集对改进后的Stacking算法进行实验效果的验证。为了更好的验证改进后的Stacking算法的性能提升,本文使用10折交叉验证的方法将其与随机森林(RF)、梯度提升树(GBDT)、Adaboost算法共同进行实验对比,实验最终结果表明改进后的Stacking算法(简称Stacking优化算法)在准确率方面较其他算法有比较好的表现。各个算法的实验准确率比对如表1所示。
图表编号 | XD00102076300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 吴文凯、代红、任玲、史添玮 |
绘制单位 | 辽宁科技大学计算机与软件工程学院、辽宁科技大学计算机与软件工程学院、辽宁科技大学创新创业学院、辽宁科技大学计算机与软件工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |