《表3 算法运行时间对比:时空自适应的分焦平面偏振视频PCA去噪》

《表3 算法运行时间对比:时空自适应的分焦平面偏振视频PCA去噪》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《时空自适应的分焦平面偏振视频PCA去噪》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对于去噪算法的运行时间,文中视频PCA去噪算法的主要计算消耗为PCA变换,假设图像像素数为T,那么算法的时间复杂度则为O([m4l+m6]T),单帧PCA算法具有同样的算法复杂度,但是文中视频PCA去噪算法使用多帧数据计算训练集,训练数据量更大,所以相对消耗更多的时间。在残余噪声去除阶段,文中算法采用快速双边滤波算法,时间复杂度为线性O(T),而单帧PCA残余噪声去除算法继续采用PCA算法,会消耗大量的时间。另一方面,PBM3D去噪算法是基于彩色图像BM3D去噪算法改进的,时间复杂度也为O(T),所以计算效率较高。选取分辨率为640×480的模拟数据对去噪算法时间消耗进行对比,运行环境为Intel(R)Xeon(R)CPU E3-1225 [email protected] GHz,64 GB内存,各算法运行时间如表3所示。