《表5 风险等级资料Wilcoxon符号秩和检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Caprini与Autar血栓风险评估模型在血管外科筛选静脉血栓栓塞症病人中的意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：adAC；cfA=C；A为Autar风险系数，C为Caprini风险系数

(2）采用Mann-Whitney U检验和Wilcoxon符号秩和检验对评分的等级资料进行进一步统计学比较。Mann-Whitney U检验结果显示两种风险评估模型在两组间的风险等级资料均差异有统计学意义（P<0.05），可认为两种模型在观察组的评分等级高于对照组，见表4。而Wilcoxon符号秩和检验结果显示，Caprini模型较Autar模型能将更多的观察组病人和存在高危因素的对照组病人划分到高危人群，结果差异有统计学意义（P<0.05），见表5。