《表3 稳健性检验回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《官员激励、要素市场扭曲与产业结构升级》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

关于产业结构合理化，本文重新采用学者们常用的结构偏离度指标对产业结构的合理化进行度量，结构偏离度同样是一个负向指标，值越大表示经济越偏离均衡状态，产业结构越不合理。为了便于分析，本文同样通过取相反数的形式将其转化为正向指标。具体指标为：代表产值，L代表就业人数，i代表产业部门，n代表产业总数。关于产业结构高级化，本文借鉴刘伟等（2008）的做法[1]4-8，以各产业部门产值比与劳动生产率的乘积为指标对产业结构高级化进行度量，劳动生产率高的产业产值所占比重越大，产业结构高级化水平越高。具体指标为：其中，i代表产业部门，n代表产业总数，vit代表i产业部门在t时间内的产值比例，LPit代表i产业部门在t时间内的劳动生产率。具体回归结果如表3所示。由回归结果可以看出，在采用其他指标对产业合理化和高级化进行度量以后，模型估计结果与前文基本保持一致，这表明本文结论具有较好的稳健性。