《表1 候选窗口数量对比:基于二值化赋范梯度的中厚板表面缺陷检测》

《表1 候选窗口数量对比:基于二值化赋范梯度的中厚板表面缺陷检测》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于二值化赋范梯度的中厚板表面缺陷检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在线检测过程中,通过调节每个尺度保留的感兴趣窗口数M来控制BING生成的ROI总数T,再取按得分排序的前N个候选窗口用于后续缺陷识别,从而保证缺陷检出的准确性及后续CNN识别的效率。本文对大小为3733×1024的钢板区域进行测试,对比分析了BING与传统的滑动窗口在生成候选窗口数量上的优势。实验中M值的设置与候选窗口的总量关系见表1。同时,根据BING的窗口尺度,实验测试了滑动窗口ROI提取方式生成的候选窗口数量,其中窗口尺度为上述5种,每个尺度的横纵向滑动步距设为0.1*w、0.1*h。