《表3 MRR 100 m与雨滴谱仪观测结果的特征量对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《利用微雨雷达研究一次冷锋云系降水的垂直结构分布及演变特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:LWC表示液态含水量（Liquid Water Content），ED为有效直径（Effective Diameter），a、b为线性拟合参数y=ax+b；x为雨滴谱仪值，y为MRR值；平均偏差为雨滴谱仪结果与MRR结果之差的平均值。

为分析MRR和雨滴谱仪不同特征量观测结果的差异，分别计算了MRR和地面雨滴谱仪相关特征量，从平均偏差、相关性系数和均方根误差等方面进行对比分析，并进行了线性拟合。表3、表4和表5分别为雨滴谱仪与MRR 100 m、200 m、300 m特征量对比结果。从相关性来看，MRR与雨滴谱仪在Z、R、LWC三个特征量上相关性很好。对于Z值，从平均偏差来看，雨滴谱仪结果大于MRR。R平均偏差很小，而LWC平均偏差结果非常接近。对于这三个特征量，从平均偏差和RMSE来看，MRR 200 m结果与雨滴谱仪最为接近。二种仪器的ED和N0相关性较差，其中MRR 100 m与雨滴谱仪相关性很差。N0相关性较低的原因可能是二种仪器对小滴数浓度的探测结果差异较大。