《表2 各组观察指标的比较(±s)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《四种手术方式治疗剖宫产切口瘢痕妊娠的临床疗效比较》
注:与Ⅰ组比较,aP<0.05;与Ⅱ组比较,b P<0.05;与Ⅲ组比较,c P<0.05;与Ⅳ组比较,d P<0.05
Ⅰ组手术时间与Ⅱ组比较无明显差异(P>0.05),但均明显短于Ⅲ组和Ⅳ组(均P<0.05),Ⅲ组与Ⅳ组手术时间比较无明显差异(P>0.05)。Ⅳ组术中出血明显小于其余三组,差异均有统计学意义(均P<0.05);其余三组术中出血无明显差异(P>0.05)。四组间的住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),Ⅰ组和Ⅳ组的平均住院天数与Ⅱ组相比,减少了接近2天,但差异均无统计学意义(均P>0.05)。Ⅳ组患者住院总费用明显高于其余三组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05);Ⅱ组患者住院总费用高于Ⅰ组和Ⅲ组,差异均有统计学意义(均P<0.05);Ⅲ组住院总费用明显高于Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05)。
图表编号 | XD00100135500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.30 |
作者 | 朱弘宇、冯祥、李琴华、陈建玲、罗幼珍 |
绘制单位 | 三峡大学第一临床医学院(宜昌市中心人民医院)妇产科、三峡大学第一临床医学院(宜昌市中心人民医院)妇产科、三峡大学第一临床医学院(宜昌市中心人民医院)妇产科、三峡大学第一临床医学院(宜昌市中心人民医院)妇产科、三峡大学第一临床医学院(宜昌市中心人民医院)妇产科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |