《表7 单一专业和双专业之间的收入对比(以2014的定值美元为单位)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双专业对于提高收入有用吗——基于2009—2014年美国社区调查的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于表6中每种双专业的组合方式，本文比较了它们与构成该组合的每一个专业的预期收入的差别。表7提供了用来对比单个专业和双专业的收入数据。平均说来，大学毕业生如果具有单一的高收入、中等收入、低收入专业，则收入分别为85503美元、71901美元和53285美元。本文又计算了每一种双专业组合方式的平均收入。比如，平均说来，“高—中”双专业组合的毕业生能收入82691美元，然而“中—高”双专业组合只能收入78965美元。表7的结果显示了三种普遍性的模式，同前面的表格里的回归分析结果是一致的。首先，一般来说，双专业比单一的低收入专业赚得多，但比单一的高收入专业赚得少。比如，平均上，“高—中”或“中—高”组合的收入高于那些单一的中等收入专业（71901美元），但是低于单一的高收入专业（85503美元）。此外，受访者填报的第一专业比第二专业的影响力更大。比如，“高—中”“高—低”和“中—低”组合在分别与“中—高”“低—高”和“低—中”组合相比时，都拥有更高的平均收入。进而，双专业的毕业生一般都比单一的高收入专业赚得少，“高—高”的双专业是个例外。与“中—中”和“中—低”组合的双专业学生的收入相比，单一的中等收入专业的毕业生赚得更多。