《表6 差异程度评分结果:差异程度检验法在眉茶审评中的应用》

提取 ⇩
《表6 差异程度评分结果:差异程度检验法在眉茶审评中的应用》
《差异程度检验法在眉茶审评中的应用》

8位感官审评小组成员根据差异程度表审评茶样得出表6(在随机选择审评人员时,需用Grubbs检验法进行典型值的筛选,去除差异较大的数据),并在此基础上绘制茶样与参照差异程度雷达图(图1)。从雷达图各个茶样所包含的面积来看,在等级为41022的3个茶样中,B的面积大于参照,而A与C的包围面积则小于参照样,可见B的整体品质要优于A与C。从单一审评因子看B在条索、色泽、整碎、净度、滋味5个感官审评因子的评分要优于A与C,但在香气、汤色、叶底3个感官因子的评分有低于A与C。C在颜色、整碎、净度、香气、滋味、汤色、叶底6个感官审评因子评分高于A但在叶底、条索感官审评因子评分低于A。

  1. 保存图表

查看“表6 差异程度评分结果:差异程度检验法在眉茶审评中的应用”的人还看了

表5 非农兼业程度差异下的异质性影响
表5 非农兼业程度差异下的异质性影响
土地禀赋、地权稳定与规模农户耕地质量保护行为
表2 各误差程度具体分布情况(异常检测)
表2 各误差程度具体分布情况(异常检测)
基于箱线图异常检测的指数加权平滑预测模型
表2 程度副词句法功能差异
表2 程度副词句法功能差异
南雄雄州话中表低量、高量、超量的程度副词
表5 文化程度的主效应平均数差异分析
表5 文化程度的主效应平均数差异分析
公务员生活事件、社会支持与抑郁的关系研究
表7 带养人文化程度差异性分析(方差分析)
表7 带养人文化程度差异性分析(方差分析)
基于家庭教育的幼儿入园适应性研究
表5 新财富评选取消前后分析师努力程度差异
表5 新财富评选取消前后分析师努力程度差异
声誉激励与分析师行为——基于新财富最佳分析师评选的实证研究