《实用法律案例评点 行政卷》求取 ⇩

立案篇市政府因征用土地被农民推上被告席——不服市政府征用土地的行为可提起行政诉讼3

计生工作也应受司法监督——不服计生部门的罚款和扣押财产的行为可提起行政诉讼5

严厉的人身强制有效的司法救济——不服劳动教养决定可以提起行政诉讼7

追缴“赃物”应慎重——不服公安机关在刑事侦查中暂收费的行为可提起行政诉讼9

名为刑事侦查实为行政拘留——对行政拘留不服可提起行政诉讼12

重新处理再次起诉——不服行政机关重新作出的处理决定仍可起诉15

民事纠纷何以提起行政诉讼——行政机关对民事补偿作出的裁决属行政诉讼受案范围18

不履行法定职责是失职行为——对行政机关不履行法定职责行为可以起诉21

因申请换证引起的官司——对行政机关不依法换发许可证的行为，可提起行政诉讼23

因结婚登记而对簿公堂——对民政部门不予登记结婚的行为可以起诉26

不知者不为“过”——不告知当事人诉权未超过一年起诉的，法院应受理28

巧立名目违法摊派——行政机关违法要求履行义务行为属于法院受案范围31

法定假日与诉讼时效——对在星期日时效届满而在星期一才起诉的，法院应受理33

抽象行政行为不可诉——对抽象行政行为不服不能提起行政诉讼36

内部行为应“内部处理”——不服行政机关的内部批复不能提起行政诉讼39

邮局的处理决定并非具体行政行为——劳动争议案件不属行政诉讼受案范围42

法院为何不受理此案——不服交通事故责任认定不能提起行政诉讼44

行政处分行为不受司法审查——公务员被撤职、降级不能提起行政诉讼46

行政机关辞退公务员的决定不可诉——公务员因被辞退不能提起行政诉讼48

中间人不是被告——行政机关居间调解不属法院受案范围51

欲速则不达——法律规定须经复议而未经复议直接起诉的，法院不受理53

原告为何享有“特权”——对限制人身自由强制措施不服起诉的，可选择管辖法院55

此案应由哪个法院受理——复议机关改变原具体行政行为的诉讼，原告可选择管辖法院57

矿产品并非不动产——非因不动产提起的诉讼不适用专属管辖59

诉权亦应依法行使——原告申请撤诉必须符合法定条件61

主体篇谁为死去的亲人讨回公道——原告死亡，其近亲属可以行使诉权67

后来者居上——复议被追加的当事人可作为原告直接向法院起诉69

经理被罢免谁为原告——法定代表人被变更，原法定代表人可提起诉讼72

抵押权人的利益受法律保护——与被诉具体行政行为有利害关系的人既可作为原告，又可作为第三人74

法人被撤销谁能起诉——法人被撤销或终止，承受其权利的新法人可行使诉权77

冤家结盟打官司——被处罚人和被侵害人均不服处罚决定而起诉的为共同原告80

一人做事一人当——法律授权的派出机构应为被告82

别人办事自己负责——被委托的组织不能作为行政诉讼的被告85

减轻处罚仍是被告——复议机关改变原具体行政行为，复议机关为被告87

越权收费当然被告——城管队越权收费是被告，不是第三人89

违法批地惹官司——乡政府违法批地不是被告，是第三人92

事不关己高高挂起——与被诉具体行政行为无利害关系，不能作为当事人94

证据篇违法取证导致败诉——证据取得不合法不能作为立案依据99

“打假”也要依法——不符合法定要求的鉴定结论不能作为证据102

“手抄件”无效——被告处理决定未能提供书证原件被撤销104

处罚应有证据——被告不能提供主要证据，应承担败诉责任106

“过期”的证据应作废——被告在二审才提供的证据，法院不予采信108

藐视法庭的后果——被告经两次合法传唤拒不到庭举证，法院可缺席判决110

自己证明自己行不通——被告在诉讼中自行收集的证据无效112

法律篇账外折扣行为应受处罚——工商局对医药公司不正当竞争行为处罚适用法律正确117

胜诉变败诉的教训——市政府的布告不能作为行政处罚的依据120

是无证运输还是投机倒把——公安局对无证运输卷烟的行为以投机倒把论处是错误的123

处理土地权属纠纷需谨慎——市政府的处理决定适用法律不当被撤销126

跨区域处罚属越权——城建局以规划局的有关规定作出处罚决定无效132

工业盐为何也是盐——依法规授权作出的解释应当参照适用135

合同纠纷的债务人不属收审对象——公安机关的收审决定违反法律规定应予撤销138

审查篇起诉无理输官司——合法的拆迁决定必须维护143

法律保护真正的投资者——主管机关以签订合同方式实施管理合法146

工商局变更登记的行为合法——无理的诉讼请求不予支持150

无过错也要受罚——追究行政责任不以当事人主观过错为前提154

集体企业的厂长由谁任免——工商局根据主管机关任免决定进行的变更登记合法157

注册商标受法律保护——侵犯注册商标专用权的行为应受制裁161

殴打他人致伤应受处罚——对殴打他人致伤行为实施处罚正确164

越权行政无效——行政机关越权实施处罚被撤销166

证据不足岂能维持——劳教决定主要证据不足应撤销169

综治委的行为由谁承担责任——非常设机构的行为后果应由设立该机构的行政机关承担171

土地出让合同怎能单方解除——土地局单方解除土地出让合同无效173

不适当娱乐≠赌博——非赌博行为不应受行政处罚177

泾渭分明的裁判——公正裁决行政机关作出的行政处罚决定180

“罚”与“过”要相当——显失公正的行政处罚应当变更183

赔偿篇乡政府妄为退车又赔钱——被告违法实施罚款和扣车，法院判决赔偿189

警械伤人理当赔款——执法人员违法使用手铐致人伤害，法院判决被告赔钱192

行政赔偿诉讼可以调解——因被违法收审提起赔偿诉讼，法院依法调解结案195

派出机构侵权主管机关赔款——执法人员使用暴力致人伤害，法院判决赔偿198

劳教决定违法损害应当赔偿——违法实施劳动教养致人损害应当赔偿202

第三人违法同样赔偿——行政机关越权批准建房造成损失，应承担赔偿责任206

违法经营药品该罚不该赔——无证经营药品者被卫生局处以没收，其要求赔偿不予支持209

违章建筑不受法律保护——当事人的违章建筑被拆除，责任自负211

自酿恶果自负其责——当事人的汽车被损坏是其自己的行为所致，后果自负214

赔偿请求于法无据法院裁定不受理——当事人请求赔偿工程投资款不属行政侵权赔偿诉讼受案范围218

单独提起行政赔偿诉讼须经先行处理——当事人单独就损害赔偿起诉未经先行处理，法院不予受理220