《史学争鸣录》求取 ⇩

目 录2

历史研究要以马克思主义作指导……………………………谈谈解放以来史学界的某些口号2

史学研究中值得探讨的几个问题4

略谈“史”与“论”的关系5

吴大琨提出，历史上的社会生产方式是7

六种，而不是五种7

张广志认为，奴隶社会并非人类历史发展8

的必经阶段8

不应全盘否定左宗棠9

历史研究不能“打倒王朝体系”10

奴隶社会并非阶级社会首先必经的历史阶段11

对“我们的奴隶社会起于夏代”的质疑12

有关井田制的一些辨析13

杨际平认为，井田制和私田制各为我国奴隶制与15

封建制的经济基础的说法不妥15

关于中国封建土地所有制的一些问题16

周谷城说我国封建社会从东汉开始18

中国封建化过程的特点19

中国封建社会长期延续的原因21

封建长期，似乎不长22

谈中国封建社会发展的阶段性23

谏议与君主专制制度24

试论我国封建社会的改良26

如何评价历史上的民族英雄？27

不能苛求历史人物28

如何评价反面历史人物29

平均主义对农民战争的作用31

评价农民革命领袖，不能以平均主义口号为最高标准32

关于民族英雄的不同见解34

什么是历史上民族关系的主流35

如何看待历史上少数民族的独立政权36

历史上有没有农民政权？38

农民战争不是历史发展的“阻力”39

如何看待农民的“天命”思想40

农民领袖蜕变是历史的必然40

西周宗法制度的几个问题41

李泽厚就孔子评价问题提出一种新的见解43

春秋“信”观念的兴衰44

孔子没杀少正卯45

要正确评价孔子46

骆承烈对颜回的评价上提出了与郭老不同的看法47

罗世烈说孔孟之道和秦皇汉武之政完全是两回事47

古代井田制是孟轲的“美妙幻想”48

重评战国变法运动50

秦始皇“车同轨，书同文”新解50

刘帮是“农民起义领袖”吗？52

不能完全否定项羽52

批判江青必须否定吕后吗？54

范传贤认为西汉是奴隶社会55

对壬莽的不同评价56

王莽与刘秀57

重新评价刘秀的功过58

曹操应不应该翻案？60

淝水之战是苻坚发动的民族征服战争62

武则天的千秋功罪63

岳飞之死64

“澶渊之盟”新见66

要正确评价司马光67

陈昌福提出，成吉斯汗基本上应该是一个否定的人物69

民战争”杰出领导者70

陈高华认为，朱元璋不配称为“元末农70

论明初皇权专制的加强72

朱元璋反对贪官污吏斗争的经验教训73

朱元璋历史地位的再评价75

朱元璋不存在蜕变的问题76

关于李自成隐居夹山说的不同意见77

评《甲申三百年祭》79

朱元璋用人的经验与教训81

怎样评价《甲申三百年祭》？82

为郭老说句话83

清兵入关与吴三桂降清问题85

如何评价史可法86

实行过激政策是太平天国失败的重要原因88

韦昌辉“功大于过”88

论天京内讧中的关键人物陈承镕90

要全面评价李秀成91

甲午黄海海战的几个问题92

对宋景诗的不同评价93

谈中国近代史的分期问题95

以五四运动为中国近代史下限和现代史上限的分96

界线是不恰当的96

怎样认识近代中国革命与改良的关系97

光绪执行的是洋务派路线98

如何评价光绪皇帝？99

关于洋务运动评价问题100

立宪派也有功101

戊戌变法不是改良主义102

关于戌戍变法的评价问题103

义和团运动期间的光绪105

试论甲午中日战争时期的帝党105

对义和团源流的不同看法106

关于义和团的爱国和盲目排外的一种见解108

怎样估价义和团运动的反封建性质109

怎样看待辛亥革命的历史地位和作用110

在亚洲打落了第一个皇冠111

辛亥革命的历史评价112

黎元洪是怎样被拥立为都督的？114

应该重新评价“孙中山让位”114

五四时期反封建主义的历史局限115

第一次国共合作的历史地位116

最初的国家都不是奴隶制国家118

世界历史的发展有无中心？118

论巴黎公社的政权性质119

正确认识巴黎公社的历史经验121

十月革命加速了第一次世界大战的结束吗？122

甘地是应该肯定的历史人物123

当前历史研究中的方法论问题124

一、要加强对宏观历史的研究124

二、不能把无产阶级领导的农民战争与125

旧式农民战争相混淆125

三、用马克思主义观点分析农民起义中的126

平均主义思想126

四、不能把封建社会发展缓慢的原因归咎127

于农民战争127

五、评价帝王将相的主要标准128

六、不苛求古人是马克思主义评价历史人128

物的重要原则之一128

七、正确看待国内民族斗争中的英雄人物129

八、气节观是评价历史人物的一个标准130