《表2 两组治疗后SDAI评分比较例（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《药物竹罐疗法联合穴位按摩对类风湿关节炎患者疼痛症状的影响》
研究组治疗后SDAI评分情况优于对照组，差异有统计学意义（字2=17.68，P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0099656800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.15 |
| 作者 | 陈少敬 |
| 绘制单位 | 广东省东莞市中医院分院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表6 2组治疗后CDR评分好转人数比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWKF202010001_02700.gif)
![表1 两组患者治疗后的AOFA评分优良率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202033024_01100.gif)
![表3 两组手术治疗后GOS评分比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202007056_02100.gif)
相关图表
- 《表6 2组治疗后CDR评分好转人数比较[例(%)]》2020.10.25
- 《表7 两组患者治疗前、治疗3周、6周后改良Ashworth评分的比较(例)》2021.02.10
- 《表1 两组患者治疗后的AOFA评分优良率比较[例（%）]》2020.11.30
- 《表3 两组治疗后Barthel指数评分分布范围比较例（%）》2020.06.15
- 《表3：两组患者治疗后髋Harris评分比较（例）》2020.04.15
- 《表3 两组手术治疗后GOS评分比较[例(%)]》2020.07.15
- 《表4 两组患者治疗后Kupperman评分结果比较/例》2020.07.25
- 《表3 两组患者治疗后Gartland-Werley腕关节功能评分优良率比较（例）》2020.08.28
- 《表1 两组患者治疗后的Ashworth痉挛评分比较（n=20，例）》2020.01.30
- 《表4 两组各经头痛治疗前及治疗后30 min VAS评分比较(每组30例)》2020.02.25
- 《表2 各组治疗后3d的GCS评分比较（例）》2019.10.20
- 《表1 两组治疗后中医证候评分的比较（例）》2019.10.25
- 《表1 两组患者治疗后腹部症状评分比较[例(%)]》2019.08.28
- 《表1 两组患儿治疗后以PEP3评分进行疗效评价的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.06.15
- 《表2 2组患者治疗后GOS评分比较[例 (%) ]》2019.07.20
- 《表1 2组患者治疗后GCS评分比较[例 (%) ]》2019.07.20
- 《表2 两组腹泻型肠易激综合征患者治疗后HAMA评分改善情况比较 (例)》2019.02.28
- 《表2 两组治疗后的NIHSS评分情况比较例 (%)》2019.01.15
- 《表1 2组患者治疗后生活质量评分比较 (例, %)》2019.03.06
- 《表2 两组患者治疗后Karnofsky评分比较[例 (%) ]》2018.04.20