《表1 评价方法及典型应用》
为清楚了解各评价方法之间的相互关系,根据已有研究对上述部分方法进行了梳理。由于趋势外推法不能甄别出对耕地产能有影响的因素,因此未选取该方法进行对比;在机制法中选取了中国广泛应用的农用地分等体系和2017年耕地健康产能评价体系试点研究(产能指数与产量相关性选取的是“两套指标体系”中耕地产能评价结果与产量之间的拟合关系);作物生长模拟法选取了较为完善的DSSAT系统;由于经验法计算的是气候生产潜力,不涉及土壤状况因此未选取该方法进行对比;Storie指数法(与产量相关性包括修订前和修订后)、耕地地力评价体系和M-SQR法也被选取进行对比。表1是各评价方法及典型应用,虽未遍及所有文献,但所选文献均是典型案例研究,能够表现出各评价方法之间的差异性和趋势性。在文献梳理的基础上依据评分规则对各评价方法进行评分,表2是各评价方法依据标准及各维度分值。
图表编号 | XD0099350600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 李晓亮、吴克宁、褚献献、杨淇钧、张小丹、郝士横 |
绘制单位 | 中国地质大学(北京)土地科学技术学院、中国地质大学(北京)土地科学技术学院、自然资源部土地整治重点实验室、中国农业大学资源与环境学院、中国地质大学(北京)土地科学技术学院、中国地质大学(北京)土地科学技术学院、中国地质大学(北京)土地科学技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |