《表5 企业风险评估结果:涉氨设备系统风险评估方法及典型应用》
对各企业分别计算基础分值和环节评分值,得出失效可能性等级(表5)。由于玖、拾、拾壹公司使用涉氨设备为气瓶,设备相对独立,且更换较频繁,因此未采用评分法进行评分。其中玖公司、拾壹公司,因为气瓶无合格证明文件,相关手续也不齐全,且使用的气瓶来源不固定,故可能性等级定为5。而拾公司虽然也采用气瓶,但所用气瓶为固定公司提供,相关手续、定期检验报告等符合要求,可能性等级以评估当时正在使用的气瓶为对象进行计算,得出的失效可能性等级为3,以此作为该企业的涉氨系统的可能性等级。
图表编号 | XD00101427300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | |
作者 | 段志祥、刘三江、石坤、杨威、李罡、李文波 |
绘制单位 | 中国特种设备检测研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |