《表1 三组患者基线资料情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《急性ST段抬高型心肌梗死患者不同再灌注治疗策略的疗效研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:PPCI，直接经皮冠状动脉介入治疗；EPCI，早期经皮冠状动脉介入治疗；CPCI，冠状动脉内溶栓联合经皮冠状动脉介入治疗；BNP，脑钠肽；a，PPCI与EPCI组比较，P<0.016；b，PPCI与CPCI组比较，P<0.016；c，EPCI与CPCI组比较，P<0.016；1 mmHg=0.133 kPa

三组患者年龄、性别、梗死部位、吸烟、饮酒、冠心病家族史、高血压病、糖尿病、卒中、收缩压、舒张压、心率、血肌酸酐、症状发作至球囊扩张时间、CRUSADE评分，以及用药情况比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。三组患者症状发作至首次再通时间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。EPCI组症状发作至首次再通时间少于PPCI组[（3.94±1.39）h比（6.18±1.80）h，P<0.016]和CPCI组[（3.94±1.39）h比（9.08±1.24）h，P<0.016]；而PPCI组少于CPCI组[（6.18±1.80）h比（9.08±1.24）h，P<0.016]，差异均有统计学意义。PPCI组患者入院时血清BNP高于EPCI组[（226.75±174.78）pg/ml比（120.42±70.06）pg/ml，P<0.016]，差异均有统计学意义（表1）。