《表6 各再生稻品种头季和再生季的稻米品质差异(再生季减头季)》

《表6 各再生稻品种头季和再生季的稻米品质差异(再生季减头季)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《优质再生稻产量形成和稻米品质比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

试验分析了各品种头季和再生季的加工品质(糙米率、精米率和整精米率)、外观品质(垩白粒率、垩白度和长宽比)以及食味品质(蛋白质含量、直链淀粉含量和RVA谱特征值),并将各品质性状再生季与头季的差值(再生季减头季)列入表6和表7中。从表6可以看出,加工品质中,大部分品种的糙米率和精米率在头季和再生季中相差不大,2季升降规律也不太明显,有6个品种的糙米率在再生季稍微升高,有一半品种的精米率在再生季升高。整精米率在头季和再生季中相差较大,有12个品种的整精米率在再生季升高明显,有一半高出10个百分点,这与再生季温度较低有关,低温有利于整精米率的提高,但部分品种的降低可能与品种特性有关。外观品质的垩白粒率和垩白度在前后2季相差很大,再生季均大幅度降低。长宽比在前后2季相差不大,但再生季粒型基本拉长,拉长比例均在0.1~0.2左右。食味品质中,蛋白质含量在前后2季中基本相等,绝大部分相差在0.5个百分点以内;直链淀粉含量在再生季中明显提升,一般提高2~5个百分点。