《表2 比较两组的修复效果[n=40,n(%)]》

《表2 比较两组的修复效果[n=40,n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《数字化口内扫描技术与传统硅橡胶精细印模技术在临床前牙瓷贴面修复中的差异分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:两组患者A级比例相比较,c2=5.495、6.373、6.765、5.165、21.600、7.040,*P<0.05。

观察组患者除固位之外的其他指标A级比例比对照组高(P<0.05)。如表2所示。