《表2 两组患者修复效果比较(n)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对比观察铸瓷嵌体与全瓷冠在短冠后牙修复中的临床疗效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：A级为修复成功；B级与C级为修复失败。与对照组比较，#P<0.05。

两组患者修复效果比较：两组修复体美观度、边缘密合度、基牙保存情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组修复体折裂和脱落的治疗总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（χ2=8.274，P=0.004）。见表2。