《表2 两组患者胃黏膜修复效果比较（n=50，例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，bP<0.05
观察组胃黏膜修复总有效率为92.0%，高于对照组66.0%，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD007853700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.30 |
| 作者 | 黄志伟 |
| 绘制单位 | 许昌市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者胃镜胃黏膜表现比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202021002_01800.gif)
![表5 两组胆汁反流性胃炎患者反流程度与胃黏膜情况[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202018003_03400.gif)
相关图表
- 《表3 各组大鼠胃黏膜癌前病变的比较（n=8,例）》2020.12.16
- 《表2 各组大鼠胃黏膜萎缩程度比较（n=8,例）》2020.12.16
- 《表1 各组大鼠胃黏膜炎症程度比较（n=8,例）》2020.12.16
- 《表2 两组患者胃镜胃黏膜表现比较[n(%)]》2020.11.01
- 《表2 两组临床症状评分、胃黏膜炎症病理评分比较（±s,n=60)》2020.12.28
- 《表5 两组胆汁反流性胃炎患者反流程度与胃黏膜情况[例（%）]》2020.06.25
- 《表3 两组患者不同胃黏膜病理的幽门螺杆菌感染情况[例（%）]》2020.06.15
- 《表2 两组患者的胃黏膜病变[例（%）]》2020.06.15
- 《表3 两组患者胃黏膜损伤发生率比较[例(%)]》2020.02.28
- 《表2 两组患者的胃黏膜活检标本炎症减轻幅度比较(n=32,n/%)》2019.10.11
- 《表2 两组CAG患者治疗前后胃黏膜炎症因子水平比较（±s)》2019.10.30
- 《表3 2组消化性溃患者胃镜下胃黏膜恢复情况比较[例(%)]》2019.08.25
- 《表1 两组一般资料比较：内镜下肿瘤剥除术与黏膜切除术治疗胃黏膜高级别上皮内瘤变的效果比较》2019.06.10
- 《表2 研究组和对照组治疗前后胃黏膜的修复情况比较[n（%）]》2019.08.01
- 《表2 两组患者治疗效果比较（n=50，例）》2019.06.30
- 《表1 两组患者治疗前后胃黏膜修复效果及EGFR表达比较 (±s)》2019.04.10
- 《表1 两组患者治疗后胃黏膜炎症活动度发生率比较 (n, %)》2019.03.25
- 《附表2 两组慢性胃炎患者治疗前后的胃黏膜修复情况》2019.05.01
- 《表1 两组患者治疗效果比较 (n=50, 例)》2019.03.15
- 《表3 两组胃溃疡再生黏膜表面胃小凹分型比较 (例)》2018.06.15