《表2 对比两组患者的牙根吸收情况[n (%) ]》
![《表2 对比两组患者的牙根吸收情况[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK201920045_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对两组患者给予不同的治疗方式以后，2～3周、3个月、半年以及1年，两组患者的牙根吸收情况之间无统计学意义，且P>0.05，见表2所示。
| 图表编号 | XD0098710000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 邵晶 |
| 绘制单位 | 太原恒伦口腔门诊管理有限公司茂业门诊部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 对比两组痰菌转阴、病灶吸收及空洞改善情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202004038_01800.gif)
![表1 比较两组患者的胸部CT吸收情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202005015_01900.gif)
![表1 治疗后两组患者牙根吸收发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201933037_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗2个月后病灶吸收情况(胸部X线变化)比较(n)》2020.12.01
- 《表3 两组患者种植前后种植体周围边缘骨吸收情况对比(n=50)》2020.02.25
- 《表2 对比两组痰菌转阴、病灶吸收及空洞改善情况[n(%)]》2020.02.05
- 《表2 病变累及牙根周膜和发生根吸收的具体牙位情况》2020.03.29
- 《表1 比较两组患者的胸部CT吸收情况[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 治疗后两组患者牙根吸收发生率比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表2 两组患者病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.08.10
- 《表2 两组患者的患牙根管壁厚度对比（）》2019.08.01
- 《表2 对比两组涂阳肺结核患者的痰转阴率和肺部病变吸收情况[n（%）]》2019.09.15
- 《表2:两组肺结核患者的痰菌转阴率、病变吸收率、空洞闭合率对比[n (%) , n=35]》2019.06.15
- 《表2 两组患者痰菌转阴、病灶吸收及空洞缩小情况比较 (n=44, n/%)》2019.07.01
- 《表2 两组患者的病灶吸收情况比较[n=50, n (%) ]》2019.06.30
- 《表5 不同牙根吸收程度ERR患牙的转归》2019.06.01
- 《表1 两组青少年恒牙根尖诱导成形术患者治疗效果比较 (n)》2019.01.28
- 《表2 两组患者治疗后病灶吸收情况比较 (n)》2019.05.30
- 《表1 两种诊断方式的牙根吸收结果比较[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表3 3组牙根吸收情况比较Tab 3 Comparison of the root resorption of the 3 groups》2019.01.30
- 《表2 两组患者病灶吸收有效率对比[n (%) ]》2019.05.05
- 《表2 两组患者3个月和6个月时病灶吸收情况对比》2018.10.25
- 《表2 两组患者复查牙根骨性愈合、牙齿松动情况比较[n=25,n(%)]》2019.11.15