《表2 对比两组涂阳肺结核患者的痰转阴率和肺部病变吸收情况[n（%）]》
![《表2 对比两组涂阳肺结核患者的痰转阴率和肺部病变吸收情况[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI201926014_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者的痰转阴率、肺部病变明显吸收率均明显较对照组高，肺部病变未变化率明显低于对照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0085582200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 滕延宝 |
| 绘制单位 | 齐河县疾病预防控制中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比不同时间内2组患者的痰转阴的情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202010165_02000.gif)
![表2 两组患者痰菌转阴率、病变吸收率、空洞闭合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202016049_01900.gif)
![表2 两组患者的痰菌转阴率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201930059_02000.gif)
相关图表
- 《表1 对比不同时间内2组患者的痰转阴的情况[n(%)]》2020.07.25
- 《表2 两组患者痰菌转阴率、病变吸收率、空洞闭合率比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表1.两组肺部病变患者的疾病检出情况对比(n=55,n/%)》2020.02.15
- 《表2 两组的痰菌涂片转阴性情况对比（n)》2020.03.10
- 《表2 两组患者治疗各阶段的痰菌转阴率比较（n=41,n/%）》2020.02.11
- 《表2 两组患者的痰菌转阴率比较[n(%)]》2019.10.21
- 《表4 Ⅰ、Ⅱ组患者治疗后痰菌转阴及病变吸收情况比较[n/n(%)]》2019.10.15
- 《表3 结核病组涂阳、涂阴肺结核患者TB-IGRA、TST诊断情况对比[n (%) ]》2019.08.01
- 《表1 对比两组涂阳肺结核患者的免疫功能（%）》2019.09.15
- 《表2:两组肺结核患者的痰菌转阴率、病变吸收率、空洞闭合率对比[n (%) , n=35]》2019.06.15
- 《表2 比较两组患者治疗后2个月、5个月、6个月的痰细菌培养转阴情况[n (%) ]》2019.08.02
- 《表1 两组患者治疗2、5、8个月后的痰菌转阴情况比较[例 (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组复治涂阳肺结核患者不良反应对比 (n)》2019.05.10
- 《表2 对比研究及参照组患者的痰菌转阴率[n (%) ]》2019.04.26
- 《表1 两组的痰菌转阴率对比{n (%) }》2019.02.01
- 《表1 分析两组患者在治疗后1、2、3个月的痰菌转阴率[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组患者治疗后的痰菌转阴率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表6 东莞市2011—2014年登记涂阳活动性肺结核患者抗结核药物治疗2、3个月末的痰菌阴转情况》2016.09.30
- 《表1 两组痰菌转阴率和病灶吸收情况比较》2018.12.01
- 《表2 两组肺部病灶吸收率、痰菌转阴率对比[n(%)]》2019.12.01