《表6 长疗程P组组内SUB和在HAP发生率比较[n/n (%) ]》
![《表6 长疗程P组组内SUB和在HAP发生率比较[n/n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGZX201904020_10200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
横向比较PPI组中各药物，发现无论是SUB还是HAP，均无差异（表6）。
| 图表编号 | XD0098630500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.20 |
| 作者 | 周医斋、班志超、朱浩 |
| 绘制单位 | 河北省保定市第二中心医院骨科、河北省保定市第二中心医院消化内科、河北省保定市第二中心医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 研究组组内妊娠结局的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202016035_01900.gif)
相关图表
- 《表2 研究组组内妊娠结局的比较[n(%)]》2020.06.08
- 《表2 试验组组内基线期与第3个月、第6个月Hachinski评分比较》2020.10.10
- 《表3 试验组组内基线期与第3个月、第6个月GTE量表评分比较》2020.10.10
- 《表1 食品安全问题——按产品类型和在食品系统内发生的点分类》2020.12.20
- 《表5 两组疗程内毒副反应发生情况比较(n)》2020.11.01
- 《表3 ACS(出院时)、SA和对照组组内、组间各因子(TLR4、IL-6、IL-18)比较(±s)》2020.08.30
- 《表5 2017年7月-2019年6月内分泌住培医师医患沟通技能培训后两组组内互评评价比较（分，±s)》2020.06.30
- 《表3 中老年组组内6次谐波频率占比比较（±s)》2020.06.25
- 《表2 青年组组内6次谐波频率占比比较（±s)》2020.06.25
- 《表2 PPI使用疗程对PPI亚组患者SU、HAP发生率的影响（n/%）》2020.02.11
- 《表6 2组组内NPQ比较（分，±s)》2020.01.25
- 《表4 各量表预测缺血性脑卒中患者HAP发生ROC曲线下面积两两比较(P)》2019.10.28
- 《表5 长疗程与短疗程组HAP发生率比较[n/n (%) ]》2019.08.20
- 《表4 长疗程与短疗程组SUB发生率比较[n/n (%) ]》2019.08.20
- 《表2 长疗程组中P组与H组患者一般情况比较[n (%) ]》2019.08.20
- 《表4 三组的试验组组间差异比较[%（n/n）]》2019.07.08
- 《表2 两组组内手术前后KOOS评分的比较 ()》2019.07.25
- 《表6 两组组内不同时间点NDI评分比较统计学数据》2019.04.25
- 《表4 对照组与实验组组内比较 (±s)》2018.09.20
- 《表4 4组组间疗效比较分析结果 (P值)》2018.09.01