《表3 ACS(出院时)、SA和对照组组内、组间各因子(TLR4、IL-6、IL-18)比较(±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《A型行为者罹患急性冠脉综合征与稳定型冠心病外周血单核细胞TLR4信号通路激活水平比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:组内:与A型行为组比较:▲P<0.01，▲▲P<0.05；与中间型行为组比较:▼P<0.01，▼▼P<0.05组间:与ACS出院时A型比较*P<0.01，##P<0.05；与ACS出院时中间型比较φP<0.01，φφP<0.05；与ACS出院时B型比较@P<0.01，@@P<0.05

（1）不同行为类型组TLR4、IL-6、IL-18在ACS（入院时）和ACS（出院时）间的比较。比较结果显示，组内，A型行为者TLR4表达、IL6和IL18水平都显著高于中间型和B型，中间型又显著高于B型；组间，ACS（入院时)TLR4蛋白表达及IL6和IL18水平都显著高于ACS（出院时），具体见表2。（2）不同行为类型组TLR4、IL-6、IL-18在ACS（出院时）组与SA组及对照组间的比较。比较结果显示，各组内，A型行为者TLR4表达、IL-6和IL-18水平都显著高于中间型和B型，中间型又显著高于B型；三组间TLR4蛋白表达无显著性差异；IL-6、IL-18水平SA和健康对照组间无显著性差异；但ACS（出院时）组的促炎因子（IL-6或IL-18浓度）尚未降到SA和健康对照组水平，具体见表3。（3）ACS行为得分与外周血单核细胞TLR4通路相关因子的相关性分析。结果显示，ACS被试的A型行为总分、人格得分、敌意得分都与TLR4表达和IL-6、IL-18水平显著正相关(r=0.28～0.503）。