《表1 2组采用不同抗凝药物老年非瓣膜性心房颤动患者一般资料比较》

《表1 2组采用不同抗凝药物老年非瓣膜性心房颤动患者一般资料比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《达比加群酯与华法林对老年非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗的有效性和安全性比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组患者性别、年龄、高血压、糖尿病、心力衰竭、卒中/血栓事件、外周血管疾病等方面比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。见表1。

图表编号XD0098575700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.08
作者尹其云、胡桃红!100088北京
绘制单位北京市门头沟区中医医院心内科、中国人民解放军火箭军特色医学中心心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同卒中风险非瓣膜性心房颤动患者抗栓治疗情况[例(%)]》2021.01.18
  2. 《表1 2组非瓣膜性心房颤动患者各项临床资料比较[例(%)]》2021.01.18
  3. 《表2 非瓣膜性心房颤动患者首次射频消融术后复发的Logistic回归分析结果》2021.01.18
  4. 《表1 2组行首次射频消融术的非瓣膜性心房颤动患者的基线资料比较[例(%)]》2021.01.18
  5. 《表2 非瓣膜性心房颤动患者发生急性脑梗死的Cox多因素回归分析》2021.01.18
  6. 《表2 老年非瓣膜性房颤患者利伐沙班抗凝出血事件的多因素Cox回归分析》2021.03.15
  7. 《表3 非瓣膜性心房颤动影响因素的多因素Logistic回归分析》2020.04.25
  8. 《表2 非瓣膜性心房颤动影响因素的变量赋值》2020.04.25
  9. 《表2 两组非瓣膜性心房颤动患者出血事件比较[例（%）]》2020.06.30
  10. 《表4 两组非瓣膜性心房颤动患者不良反应比较[例（%）]》2020.06.30
  11. 《表1 两组非瓣膜性心房颤动患者栓塞事件比较[例（%）]》2020.06.30
  12. 《表3 两组非瓣膜性心房颤动患者肝肾功能比较（±s)》2020.06.30
  13. 《表1 怀疑存在左心房血栓的非瓣膜性心房颤动病人280例血栓组与非血栓组一般临床资料比较》2020.02.05
  14. 《表4 两组住院时间比较：非瓣膜性房颤射频消融术围术期抗凝药物治疗分析与评价》2019.06.05
  15. 《表1 中老年非瓣膜性心房颤动患者导管射频消融术前及术后3 d MMSE、长沙版MoCA、ADL、CDT评分比较[M (QR) , n=52]》2019.05.25
  16. 《表3 中老年非瓣膜性心房颤动患者导管射频消融术前及术后3 d华山版SCWT结果比较[M (QR) , n=52]》2019.05.25
  17. 《表2 中老年非瓣膜性心房颤动患者导管射频消融术前及术后3 d STT结果比较[M (QR) , n=52]》2019.05.25
  18. 《表2 瓣膜性和非瓣膜性心房颤动患者抗栓治疗药物及华法林治疗INR达标情况比较[例 (%) ]》2019.05.08
  19. 《表1 连续入选孤立性心房颤动128例临床基线资料两组比较》2019.05.05
  20. 《表2 连续入选孤立性心房颤动128例复发COX风险比例模型》2019.05.05

随机翻阅

《表1:Y村村民的维权方式与实际效果》 《表4 描述性统计：我国物流行业上市公司资本结构与企业绩效关系研究》 《表1 175名学生专业知识水平、专业情感水平、专业投入水平各项得分情况》 《表1 猪养殖场信息：我国商业银行的经济效益研究——基于三阶段DEA-Tobit模型的效率测算及影响因素分析》 《表5 不同过渡段动力响应对比》 《表1 两组患者血清淀粉酶水平()》 《表2 固定效应的时间控制与地区控制结果》 《表5 树种空间分布格局》 《表2 风电基础的前4阶频率及振型Tab.2 Four natural frequencies and mode shapes of wind turbine foundation》 《表1 土壤样品的分析结果》