《表4 两组住院时间比较：非瓣膜性房颤射频消融术围术期抗凝药物治疗分析与评价》

《表4 两组住院时间比较：非瓣膜性房颤射频消融术围术期抗凝药物治疗分析与评价》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《非瓣膜性房颤射频消融术围术期抗凝药物治疗分析与评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与华法林组比较，aP<0.05。

达比加群酯组术前住院时间和术后住院时间均显著低于华法林组（P<0.05）。见表4。

图表编号XD0099779400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.05
作者周佳纯、周琰、苏瑞、钱凤丹、李琴
绘制单位上海交通大学附属第一人民医院临床药学科、上海交通大学附属第一人民医院临床药学科、上海交通大学附属第一人民医院临床药学科、上海交通大学附属第一人民医院临床药学科、上海交通大学附属第一人民医院临床药学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 非瓣膜性心房颤动患者首次射频消融术后复发的Logistic回归分析结果》2021.01.18
  2. 《表1 2组行首次射频消融术的非瓣膜性心房颤动患者的基线资料比较[例(%)]》2021.01.18
  3. 《表2 老年非瓣膜性房颤患者利伐沙班抗凝出血事件的多因素Cox回归分析》2021.03.15
  4. 《表1 两组外科医生围术期抗菌药物应用的认知水平与抗菌药物治疗依从性评分对比(±s,分)》2020.11.10
  5. 《表4 75岁以上女性非瓣膜病性房颤危险因素的Logistic回归分析》2020.08.20
  6. 《表2 心脏瓣膜手术同期行双极射频消融迷宫术治疗房颤66例随访结果》2020.04.05
  7. 《表1 心脏瓣膜手术同期行双极射频消融迷宫术治疗房颤66例一般情况》2020.04.05
  8. 《表1 高龄非瓣膜性房颤患者基线特征比较》2019.11.25
  9. 《表3 房颤病人106例射频消融术后药物素养的多因素回归分析结果》2019.12.05
  10. 《表1 两组一般资料比较：非瓣膜性房颤射频消融术后应用间歇性加压充气术预防下肢深静脉血栓形成的临床研究》2019.08.05
  11. 《表4 房颤消融组与非房颤消融组围术期指标比较[例数(%)]》2019.10.15
  12. 《表4 持续性房颤患者导管射频消融术后复发的影响因素分析》2019.06.15
  13. 《表1 中老年非瓣膜性心房颤动患者导管射频消融术前及术后3 d MMSE、长沙版MoCA、ADL、CDT评分比较[M (QR) , n=52]》2019.05.25
  14. 《表3 中老年非瓣膜性心房颤动患者导管射频消融术前及术后3 d华山版SCWT结果比较[M (QR) , n=52]》2019.05.25
  15. 《表2 中老年非瓣膜性心房颤动患者导管射频消融术前及术后3 d STT结果比较[M (QR) , n=52]》2019.05.25
  16. 《表3 非瓣膜性房颤脑梗死2周内抗凝治疗前脑出血转化危险因素的logistic分析》2019.03.27
  17. 《表1 非瓣膜性房颤脑梗死2周内抗凝治疗前脑出血转化危险因素的单因素分析》2019.03.27
  18. 《表2 影响非瓣膜性房颤患者华法林抗凝治疗效果的Logistic回归分析》2019.01.01
  19. 《表1 两组房颤射频消融术期患者对护理服务满意度相比较[例数 (%) ]》2019.01.23
  20. 《表1 两组临床特征比较：血浆脂质成分对阵发性房颤射频消融术后复发的预测分析》2019.11.01

随机翻阅

《表3 研究区不同地类面积变化比例(精度0.1)》 《表6 出院计划随访工具（n=3)》 《表1 110例哮喘患儿治疗依从性》 《表1 qRT-PCR引物序列》 《表4 不同中和p H值酸洗废液中的钼含量》 《表3：试论曲韵“入声独立”与“入派三声”之异同——以《曲韵骊珠》质直韵与《中原音韵》齐微韵之比较为例》 《表1 2 高级运动员意志量表评分统计结果（x±s)》 《表3 风墙运行状态点：探索EC风机在既有建筑节能改造中的应用》 《表1 两组患者护理指标数据统计 (±s)》 《表1 历代度量衡换算标准 (g)》