《表1 两组产妇护理质量评分的比较（分，±s)》

《表1 两组产妇护理质量评分的比较（分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多方位护理管理模式在提高产妇护理质量、降低跌倒发生率中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组产妇的护理环境、护理记录、护理安全、健康教育及人文关怀、设备与药品管理评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表1）。

图表编号XD0098451000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.28
作者洪丽霞
绘制单位江西省妇幼保健院产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组产妇护理前、后的抑郁、焦虑评分比较（n=38,±s，分）》2020.10.11
  2. 《表3 两组产妇自我护理能力评分比较(±s,分)》2021.03.10
  3. 《表1 两种产妇的护理质量评分和护理满意度评分对比分析（分，±s)》2020.12.31
  4. 《表5 两组产妇的护理质量评分比较（分）》2021.01.10
  5. 《表2 两组产妇护理后的护理满意度、产后抑郁及护理管理质量评分比较 (±s, 分)》2018.10.26
  6. 《表1 两组产妇护理质量评分对比[（±s），分]》2020.05.20
  7. 《表2 两组产妇护理前后负面情绪评分比较[（±s），分]》2020.03.11
  8. 《表1 两组产妇护理前后抑郁评分和生活质量评分比较(±s,分)》2020.02.10
  9. 《表2 两组产妇护理前、后的焦虑、抑郁及生活质量比较(±s,分)》2019.10.11
  10. 《表4 两组产妇护理质量评分对比（±s，分）》2019.11.28
  11. 《表2 两组产妇护理干预前后的疼痛、SAS和SDS评分比较/（分，±s)》2019.11.05
  12. 《表1 两组产妇产后6个月生活质量评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
  13. 《表2 两组产妇护理前、后SAS评分比较 (±s, 分)》2019.06.21
  14. 《表1 在护理前后两组产妇每周排便费力程度评分的比较 (分, ±s)》2019.06.01
  15. 《表3 两组产妇护理前后抑郁评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
  16. 《表3 两组产妇护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.28
  17. 《表1 两组产妇护理前后EPDS评分、SAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
  18. 《表3 两组产妇实施护理后睡眠质量改善评分☆比较 (±s)》2019.01.15
  19. 《表2 两组产妇实施护理前睡眠质量评分比较 (±s)》2019.01.15
  20. 《表1 两组产妇产后生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.12.01

随机翻阅

《表1 不同风味所需要的呈味物质表》 《表3 专利申请量排名前10的省份》 《表1 上海市某区奶牛结核病有统计学意义（p<0.2）风险因素的单因素分析结果》 《表1 Fuzzy-PI控制器参数设置》 《表1 ZY-3卫星与GF-1卫星参数对比》 《表1 某三级医院大型医疗设备的使用情况》 《表1 6 粗磨闭路试验结果》 《表2 生化试验结果：一例仔猪疥螨与葡萄球菌混合感染的诊治》 《表1 两组患者临床治疗效果比较》 《表1 受试对象基本情况 (n=22)》