《表1 两组患者置管感染率的比较[n（%）]》
![《表1 两组患者置管感染率的比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD201921076_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组的置管感染率为3.1%，高于参考组的22.2%，差异有统计学意义（P<0.05）（表1）。
| 图表编号 | XD0098451100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.28 |
| 作者 | 李爱萍 |
| 绘制单位 | 江西省萍乡市人民医院护理部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者的置管效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202016061_01800.gif)
![表1 两组患者置管情况比较[n=25,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX201922049_01400.gif)
![表2 两组患者置管感染单因素分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWYG201912027_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者留置时间、二次置管发生率和穿刺处感染率对比(n=43)》2020.10.28
- 《表1 两组患者的置管效果比较[n(%)]》2020.06.08
- 《表1 两组患者置管相关指标比较（n=39)》2020.01.21
- 《表1 两组患者置管情况比较[n=25,n(%)]》2019.11.30
- 《表2 两组患者置管感染单因素分析[n(%)]》2019.12.20
- 《表5 两组患者置管感染RPN值比较》2019.10.20
- 《表1 两组患者深静脉置管感染发生率比较（n,%)》2019.10.08
- 《表3 两组患者置管相关性感染总发生率的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表2 比较两组患者的置管感染发生率（n/%）》2019.07.17
- 《表1 治护后两组患者置管的时间、发生导管相关血流感染的时间、导管相关血流感染持续的时间及住院时间的比较（d, ±s)》2019.07.15
- 《表1 两组患者PICC置管后静脉血栓形成的比较[n（%）]》2019.07.01
- 《表1 两组患者PICC置管情况比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 血液透析置管感染发生率比较[n (%) ]》2019.07.24
- 《表1 对比两组病患的置管感染率 (n, %)》2019.01.01
- 《表1:比较两组患者的PICC置管并发症发生率[n (%) ]》2019.01.16
- 《表1 两组患者一次置管成功率、置管感染发生率比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 肾病科中心静脉置管患者感染因素分析 (n, %)》2019.04.04
- 《表1 两组患者初次置管和置管成功率比较 (n=60)》2018.04.01
- 《表2 两组患者感染持续时间、置管时间、住院时间、住院费用的比较 (n=432)》2018.12.28
- 《表1.两组患者静脉置管穿刺常见并发症的比较(n)》2019.11.15