《表1 血液透析置管感染发生率比较[n (%) ]》
![《表1 血液透析置管感染发生率比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201930039_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组仅1例患者发生置管感染，发生率为2.70%；对照组共5例患者发生置管感染，发生率为13.51%，P<0.05，参考表1。
| 图表编号 | XD0074703800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.24 |
| 作者 | 蓝丽娟、徐文艺、江春燕、萧远英、左苑春 |
| 绘制单位 | 深圳市人民医院血液净化室、深圳市人民医院血液净化室、深圳市人民医院血液净化室、深圳市人民医院血液净化室、深圳市人民医院血液净化室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 股静脉置管组与锁骨下静脉置管组并发症发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202001050_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者留置时间、二次置管发生率和穿刺处感染率对比(n=43)》2020.10.28
- 《表1 干预前后手卫生基本知识得分与科室透析感染发生率的比较》2020.05.25
- 《表3 两组置管时间、住院时间、肺部感染发生率比较(例)》2020.07.25
- 《表1 股静脉置管组与锁骨下静脉置管组并发症发生率比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表4 血液透析患者置管感染发生情况及满意度》2019.10.20
- 《表1 患者一般情况：失效模式与效应分析在血液透析置管患者感染控制中的应用》2019.10.20
- 《表1 两组患者深静脉置管感染发生率比较（n,%)》2019.10.08
- 《表1 两组PICC置管并发症发生率比较[n(%)]》2019.10.23
- 《表3 两组血液透析患者发生感染的情况比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表3 两组患者置管相关性感染总发生率的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表1 两组患者置管感染率的比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表2 比较两组患者的置管感染发生率（n/%）》2019.07.17
- 《表1 治护后两组患者置管的时间、发生导管相关血流感染的时间、导管相关血流感染持续的时间及住院时间的比较（d, ±s)》2019.07.15
- 《表1 两组透析治疗中感染发生率比较（n=21，例）》2019.06.19
- 《附表1 两组病人血液净化时感染及热源反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 血液透析置管患者发生导管相关血行感染的单因素分析例 (%)》2019.02.15
- 《表2 血液透析置管患者发生导管相关血行感染的Logistic多因素回归分析》2019.02.15
- 《表2 两组患者透析出血发生率、导管感染率对比[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患者一次置管成功率、置管感染发生率比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组患者感染持续时间、置管时间、住院时间、住院费用的比较 (n=432)》2018.12.28