《附表1 两组病人血液净化时感染及热源反应发生率比较[n (%) ]》
![《附表1 两组病人血液净化时感染及热源反应发生率比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSD201905096_05900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2.1 两组病人血液净化时感染及热源反应发生率比较见附表1。
| 图表编号 | XD0061529200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.01 |
| 作者 | 张丽丽、罗丽敏、朱丽萍 |
| 绘制单位 | 郑州市第七人民医院、郑州市第七人民医院、郑州市第七人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![附表两组患者输血后不良反应发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD201924046_01700.gif)
![附表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSD202003053_01100.gif)
![表3 两组血液透析患者发生感染的情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX201918043_01400.gif)
相关图表
- 《表3 影响ICU连续血液净化患者发生导管相关性感染的多因素Logistic分析》2020.11.15
- 《表2 影响ICU连续血液净化患者发生导管相关性感染的单因素分析》2020.11.15
- 《表2 床旁血液净化治疗患者入院、出院时的感染情况及转归》2020.06.18
- 《附表两组患者输血后不良反应发生率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《附表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表3 两组血液透析患者发生感染的情况比较[n(%)]》2019.09.25
- 《附表两组治疗总有效率及不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组病人血液净化相关并发症发生率比较》2019.08.28
- 《附表2 两组不良反应发生率比较 (n;%)》2019.08.01
- 《表2 两组病人感染发生率及预后比较》2019.08.10
- 《表1 两组患者的感染事件、热源反应、消毒达标率对比（n=40)》2019.07.24
- 《表1 用这两种抗凝法对两组患者进行连续性血液净化治疗时抗凝的有效率[n (%) ]》2019.04.15
- 《附表两组患者不良反应发生率及复发率比较 (n, %)》2019.05.01
- 《附表两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《附表比较两组患者的不良反应发生率[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 维持性血液透析病人多重耐药菌菌种及感染发生部位》2019.04.25
- 《表1 两组病人无肝素血液透析Ⅲ级凝血发生率比较》2019.02.20
- 《表1 两组血液透析不良反应发生情况比较n (%)》2019.02.01
- 《表2 两组病人不良反应发生率比较n (%)》2018.04.01
- 《表3 输注不同血液成分时不同类别输血不良反应发生率比较》2018.07.25