《表1：金融业股利分配的行业特征分析研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融业股利分配的行业特征分析研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从2006—2017年的12年间，金融行业公司数从2006年的32家增加到2017年的66家，同时采取现金分红政策的公司数在逐渐的上升，其中甚至有些公司在同一年度内采取2次以上的现金分红政策，而相对与现金股利政策，采取送红股和转增政策的公司数在较稳定范围内上下波动，并未发生太大的变化，本文对金融业12年间的行业股利分配政策进行分析:金融业采取现金分红的公司数由2006年的占行业总数30%以下到2017年占到行业总数的90%，而送红股和转增政策正如上文所描述的，在行业内公司数比例0%～20%的范围内上下波动，比较稳定。这些数据反映在这12年间，金融业的股利政策发生了很大的变化，其中主要变化集中在现金分红政策的普遍应用。但是现金分红政策的普遍应用只能说明行业股利分配政策变化的一部分恶魔，还需要结合行业的股利分配率具体分析，可对2017年现金股利分配情况分析。其中，股利支付率大于40%的上市公司有20.00%；也有很多公司在40%以下。同时，不分配现金股利的上市公司在2006—2017年下降到10.00%左右，12年来的下降趋势明显，可以看到上市公司更加注重现金股利的运用，但也依然存在不分配现金股利的情况。由此，可以看出我国金融业上市公司的现金股利平均支付率的变动趋势，值得注意的是总体呈现先上升后下降趋势，从2006—2008年变化左后上升为48.00%，而到了2017年现金股利行业平均支付率为29.00%。就行业现金分红公司比例和股利分配率来说，我国金融业上市公司的现金股利在国内总行业中处于较高水平。但是与发达国家比较，还是具有很大的差距，以金融业66家上市公司在2006—2017年的数据为基础，从股利政策，股利支付率，股利分配连续性3个方面对其进行了描述和分析。上文的描述分析反映了我国金融业存在的几个问题:首先，和中国上市公司主板所有行业一样，金融业仍存在着不分配股利的现象，而且比例还不低；其次，尽管金融业的股利支付率在国内整个主板来说处于前列，但是就西方发达国家金融业的行业平均支付率来说，国内金融业的股利支付率还是相对较低。然后，金融业的股利政策随意性较大，缺乏一定的稳定性；最后，上面所列示的金融业存在的3个问题反映出了我国目前仍在处于相关法律不健全，监管不严的市场环境中。