《表2 PMF模型与ME-2模型输出的平均源贡献比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《利用ME-2模型提升PM_(2.5)源解析效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2是ME-2与PMF输出的9个来源平均贡献结果的比较，在ME-2模型所限制的4个源中，与ME-2模型相比，二次硝酸盐源和老化海盐源在PMF模型中被高估了，分别被高估31%和9%，而二次硫酸盐被低估了19%，被限制的组分主要分摊到了燃煤和生物质燃烧源中，表明PMF模型中这2个源被低估了，分别被低估了40%和26%；另外，工业排放源在PMF模型中被高估了51%.上述分析表明本研究中ME-2模型源解析结果比PMF结果更具有环境和统计学意义，同时为污染防治提供了更精确的控制指向.