《表5 不同情景下的规划目标值对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于Copula-UCVaR风险度量的风电场投资时序规划》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表5可知，情景1未区分决策者的风险偏好，其综合效益与情景4相差不多，但与情景3和5的相差较大。对比调峰充裕性风险，情景3>情景4>情景5，中间型投资者认为弃风因素的潜在风险即为Ry引起的风险，而保守型（冒险型）投资者认为弃风因素的潜在风险大于（小于）Ry引起的风险；对比综合效益，情景3<情景4<情景5，中间型投资者认为潜在的弃风因素所造成的经济损失等于风险的经济当量，而保守型（冒险型）投资者认为潜在的弃风因素所造成的经济损失大于（小于）风险的经济当量。3种情景下的计算结果相差较大，且只有情景5的综合效益为正值。另外，参考表4中情景3、4、5的对比可知，保守型投资者更倾向于在规划期的第8、9年集中建设风电场，而中间型投资者和冒险型投资者的投资较为分散，这也证明了集中投建风电场会降低经济效益。上述分析说明，投资者对风险的主观态度极大地影响了风电场投资时序规划。