《附表两组GCS、EEG评分对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《ICU颅脑损伤合并重度昏迷患者护理中应用感知水平唤醒干预的效果分析》
综合上述，ICU颅脑损伤合并重度昏迷患者护理中应用感知水平唤醒可改善患者意识状态，也有助于苏醒，值得推广。
| 图表编号 | XD0097776000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 卓宏亚 |
| 绘制单位 | 郑州人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组GCS评分对比[分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202006008_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者手术前后GCS评分及颅内压情况对比（±s)》2021.01.05
- 《表1 两组GCS评分对比(±s，分)》2020.09.30
- 《表1 两组治疗前后GCS评分、GOS评分、ADL评分和ESS评分对比（分）》2020.05.25
- 《表2 两组GCS评分对比[分]》2020.03.25
- 《表1 两组患者的GCS评分以及ICP等情况对比(±s)》2020.05.05
- 《表1 两组不同时间段GCS评分对比（分，±s)》2020.08.10
- 《表2 两组患者干预前后GCS评分对比（分，)》2020.01.15
- 《表2 两组患者GCS、NFI评分及MCA平均血流速度对比（)》2020.01.15
- 《表3 不同脑功能预后患者的APACHEⅡ评分、GCS评分及a EEG异常率比较》2020.03.10
- 《表1 EEG分级与GCS评分的相关性》2019.07.15
- 《附表1两组患者治疗前、治疗2周及3周的GCS评分比较（分）》2019.12.01
- 《表1 两组患者术后颅内压值及GCS评分对比(n=24,±s,分)》2019.10.08
- 《表2 两组患者的GOS、GCS评分对比》2019.08.30
- 《表2 对比两组GCS评分和住院时间》2019.07.25
- 《表1 两组患者治疗前后GCS评分对比[（s），分]》2019.07.25
- 《表1 两组GCS评分对比 (, 分)》2019.04.03
- 《表1 两组患者平均住院时间、平均治疗费用及治护后GCS平均评分的对比 ()》2019.02.15
- 《表1 两组患者的GCS评分、VAS评分、生化指标对比（±s)》2019.11.01
- 《表2 对两组治疗前后GCS评分与GOS评分对比（，分）》2019.12.01
- 《表2 两组NIHSS及GCS评分对比 (±s)》2018.08.01