《表对比两组患者诊断效果（n, %)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低剂量螺旋CT在肺癌筛查中的临床应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组检查中，金标准为11例，假阴性为1例，真阳性10例，经CT诊断假阳性13例，真阴性为31例，其敏感性预测值为10/11 (90.9%），阳性预测值10/13 (76.9%），阴性预测值为31/32 (96.8%）；对照组检查中，金标准为9例，X线诊断7例，假阴性为4例，假阳性2例，真阴性36例，其敏感性、阳性预测值与阴性预测值为5/9 (55.6%）、5/7 (71.4%）与36/38 (94.7%）。对比两样本的阴性预测值与阳性预测值，无显著差异P>0.05，没有统计学意义。组间对比其敏感性，差异显著（P<0.05），有统计学意义，见表。