《表1 2组BI评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2组治疗前BI评分相比，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组治疗2周、2个月后BI评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0097554100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.10 |
| 作者 | 宋莉瑶 |
| 绘制单位 | 景德镇市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2组患者Fuel-Meyer BI评分对比（±s，分）》2020.09.20
- 《表1 两组患者治疗前后的NIHSS和BI评分对比（分，±s)》2020.11.20
- 《表2 治疗前后的BI、GCS、NIHSS评分对比（分，±s)》2020.11.10
- 《表2 两组患者BI评分比较（±s，分）》2020.10.25
- 《表3 两组患者NIHSS、BI评分对比（分，±s)》2020.10.15
- 《表2 两组治疗前后BI指数评分对比 (±s, 分)》2018.04.01
- 《表3 两组治疗前后BI评分结果对比[(±s)，分]》2020.05.05
- 《表1 两组NIHSS评分和BI指数的对比(±s，分)》2020.04.25
- 《表3 2组患者BI评分比较（分，±s)》2020.04.06
- 《表2 2组患者BI评分比较（分，±s)》2020.04.06
- 《表2 对比两组患者的ADL-BI评分[(±s)分]》2020.01.10
- 《表1 对比NIHSS评分和BI评分（分）（±s)》2020.01.15
- 《表2 对比两组患者治疗前后的MMSE、SSS及BI评分（分，±s)》2019.12.15
- 《表3 两组NIHSS评分、BI评分对比（±s，分）》2020.01.25
- 《表1 两组治疗前后NIHSS评分及BI指数对比(分,±s)》2019.07.25
- 《表1 2组FMA评分、BI评分比较(±s,分)》2019.09.28
- 《表1 2组患者BI指数评分比较 (±s, 分)》2019.06.20
- 《表1 2组患者干预前后不同时间段BI评分比较 (±s, 分)》2019.06.20
- 《表3 2组干预前后BI评分比较 (±s, 分)》2019.02.28
- 《表2 两组BI评分对比 (±s, 分)》2018.09.01