《表3两种供氮水平下供试玉米品种的产量构成和穗部性状》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《河北省夏玉米耐低氮基因型筛选及其评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：不同小写字母表示不同氮处理间在0.05水平下差异显著。

采用2016年的试验数据进行主成分分析评价。选用全部15个指标进行分析时，前5个特征变量贡献率分别为26.83%、16.99%、14.61%、10.91%和9.52%，累计贡献率达78.86%；剩余10个变量的贡献率均小于9%，影响很小（表6）。将15个指标转化为5个变量，代表了15个原始指标中78.86%的有效信息。选用5个筛选指标进行分析时，前3个特征变量累计贡献率达80.24%，剩余2个变量的贡献率均小于19.76%。根据各品种因子的标准化得分和各特征变量的贡献率，最终计算出各基因型的耐低氮能力综合得分（表7）。采用15个指标进行分析时，20个品种的平均得分8.42。耐低氮强前5个品种分别为先玉335、先玉688、先玉1266、顺鑫农科MC812和科试982，耐低氮能力弱5个品种分别为中迪985、极峰30、京英NK971、华农138和京单38。采用5个指标进行主成分分析得到的耐低氮能力强、弱品种与采用15个指标模糊隶属函数综合评价结果的重合率均达80%，表明筛选出的秃尖长、保绿度、ASI、SPAD值和单穗粒重5个指标可作为供试玉米品种耐低氮能力评价的指标，同时也体现了以主成分分析法减少筛选指标进行综合评价的可行性。